Considere comme emblematique de la nouvelle vague tcheque, ce film sans intrigue veritable nous montre deux femmes chahutant et faisant tourner leur pretendant amoureux en bourrique. Il y a dans ce film une certaine recherche esthetique(le meme plan change frequemment de teinte, comme dans les serigraphies de Warhol) mais l’exercice de style ne decolle jamais vraiment. On preferera donc les premiers films de Milos Forman pour s’initier au cinema tcheque. D’autre part, sur le meme theme, les idiots de Lars Von Trier sont un film amplement plus abouti.
Rating: 2 / 5
Mise en scène tonique, ardiment maîtrisée par une réalisatrice qui n’a pas peur de la technique.Ce film fortifie les forces des spectateurs Praquois,les rends plus vifs et leurs permet de respirer(1966).C’est une lecon de rebelion,un refus du totalitarisme, un burlesque philosophique et absurde et un veritable ovni anarchisant qui explore une veine surréaliste trop peu montrée au cinéma.le contexte est très important a la compréhension, car c’est une génération de cinéastes qui réalise(en quelque sorte)les prémonitions de Franz Kafka méprisé par les dirigeants du parti communiste et adopter par les intellectuels.
Rating: 5 / 5
avril 10th, 2010 
admin 
Posted in 
Tags: 
Considere comme emblematique de la nouvelle vague tcheque, ce film sans intrigue veritable nous montre deux femmes chahutant et faisant tourner leur pretendant amoureux en bourrique. Il y a dans ce film une certaine recherche esthetique(le meme plan change frequemment de teinte, comme dans les serigraphies de Warhol) mais l’exercice de style ne decolle jamais vraiment.
On preferera donc les premiers films de Milos Forman pour s’initier au cinema tcheque. D’autre part, sur le meme theme, les idiots de Lars Von Trier sont un film amplement plus abouti.
Rating: 2 / 5
Mise en scène tonique, ardiment maîtrisée par une réalisatrice qui n’a pas peur de la technique.Ce film fortifie les forces des spectateurs Praquois,les rends plus vifs et leurs permet de respirer(1966).C’est une lecon de rebelion,un refus du totalitarisme, un burlesque philosophique et absurde et un veritable ovni anarchisant qui explore une veine surréaliste trop peu montrée au cinéma.le contexte est très important a la compréhension, car c’est une génération de cinéastes qui réalise(en quelque sorte)les prémonitions de Franz Kafka méprisé par les dirigeants du parti communiste et adopter par les intellectuels.
Rating: 5 / 5